AP14 · Résultats intermédiaires qui transitent par le contexte

Définition

On fait passer par la fenêtre de contexte des données volumineuses (CSV, PDF, transcriptions) qui ne servent qu’à être recopiées d’un outil vers un autre.

Symptômes observables

• La même charge utile apparaît deux fois dans la trace : lue, puis réécrite.
• Des pics de tokens d’entrée, et des troncatures.

Pourquoi c'est nuisible

La donnée est payée à chaque tour suivant, une « taxe permanente » sur la session selon Google, et elle dégrade l’attention du modèle.

Chiffres

• Une transcription de réunion de 2 h coûte environ 50 000 tokens de plus quand elle est recopiée d’un outil à l’autre ; en passant par le code, l’exemple de l’éditeur tombe de 150 000 à 2 000 tokens (−98,7 %).
• L’appel d’outils programmatique fait passer l’usage moyen de 43 588 à 27 297 tokens (−37 %) sur des tâches de recherche complexes (mesure de l’éditeur).

Remèdes du catalogue

• C4 · Agent qui agit en code — Le code fait passer la donnée d’un outil à l’autre ; le modèle n’en voit qu’un résumé ou un extrait.
• D2 · Notes structurées et plan récité — La donnée est écrite dans un fichier, hors du contexte, et l’agent n’en relit que ce dont il a besoin.
• G5 · Minimisation du contexte — Seuls les champs nécessaires à l’étape suivante entrent dans le contexte.

Mesures hors catalogue

• Des artefacts référencés par identifiant, que les outils se passent sans que leur contenu entre dans l’historique.

Patterns détournés

• A2 · Outils et interface agent-machine (ACI)
• C1 · Boucle agentique (ReAct)

Anti-patterns voisins

• AP13 · Sorties d’outils non bornées
• AP25 · Contexte qui gonfle sans gestion

Sources

• Code execution with MCP: Building more efficient agents — Anthropic (A. Jones, C. Kelly), 2025-11-04
• Introducing advanced tool use on the Claude Developer Platform — Anthropic (B. Wu et al.), 2025-11-24
• Architecting efficient context-aware multi-agent framework for production — Google Developers Blog (H. Lin), 2025-12-04