Gemini 4 Carbon

2026-10-28 · Éditeur : Google · Domaine : Intelligence Artificielle

Google annonce Gemini 4 Carbon, son modèle le plus performant, orienté cybersécurité et tâches agentiques longues. L'accès est d'abord réservé à des défenseurs cyber via le programme Fairwind ; aucune date de diffusion large n'est donnée.

### Contexte Gemini 4 Argon a été annoncé le 30 septembre 2026, puis ouvert plus largement le 13 octobre, selon VentureBeat. Le 28 octobre, Google présente Carbon, qui prend la tête de l'AA Intelligence Index v5.0 (59) devant Claude Opus 5.5 (58) et GPT-6 Astra (57), selon VentureBeat. ### Caractéristiques - Modèle présenté par Google comme le plus performant de sa gamme, avec des capacités de pointe en cybersécurité et sur les tâches longues. - Diffusion initiale à un sous-ensemble de défenseurs cyber, puis à d'autres partenaires de confiance via le programme Fairwind. Google prévoit une diffusion plus large aux développeurs, aux entreprises et au grand public « dès que possible », sans donner de date. - Aucun rapport technique ni nombre de paramètres n'a été publié (VentureBeat). - Citation de Koray Kavukcuoglu (Google DeepMind) : « Gemini 4 Carbon is our strongest model with state-of-the-art cybersecurity and long horizon capabilities » (Gemini 4 Carbon est notre modèle le plus performant, avec des capacités de pointe en cybersécurité et sur les tâches longues). ### Tarifs | | Entrée (par M de jetons) | Sortie (par M de jetons) | |---|---|---| | Lancement | 2 $ | 10 $ | | Ensuite | 4 $ | 20 $ | Remise de 95 % sur les entrées en cache. Google n'indique pas la fin de la période de lancement. ### Benchmarks Scores publiés par l'éditeur, sauf mention contraire. | Benchmark | Carbon | |---|---| | AA Intelligence Index v5.0 (Argon : 50, selon VentureBeat) | 59 | | SEC-bench Pro (détection de vulnérabilités) | 88,2 % | | ExploitGym (exploitation) | 54,8 % | | CWE-bench (correctifs) | 71,0 % | Google annonce aussi 1 768 Elo sur WebDev Arena (4e, +89 points) et 0,0 % de réussite aux attaques par injection de prompt indirecte (Gray Swan), contre 0,7 % pour Argon. Selon VentureBeat, Carbon reste derrière Claude Code avec Opus 5.5 sur l'indice Coding Agent d'Artificial Analysis (59 contre 62). ### À retenir Carbon affiche de bons résultats sur les benchmarks cyber, mais son accès restreint empêche pour l'instant toute évaluation indépendante. La hausse du taux d'hallucination rapportée par VentureBeat (de 4 % à 11 %) invite à la prudence avant un usage en production.

Tags : LLM, Agents, Code, Cybersécurité, Google, Gemini, Gemini 4